目斗嶼

目斗嶼|

目斗嶼

閱讀時間 ── 約 10 分鐘

舊名、別名|目嶼、月眉、北島
-
最高點10公尺,島形呈橢圓形,由於該島附近有本縣沿海最險惡的海底地形,海潮湍急,十九世紀海難頻傳,因此於1902年在島上建有燈塔,稱北斗燈塔,塔高39.9公尺,燈高海拔49公尺,塔內樓梯一三四層,塔頂裝有自動一等白色閃光燈一盞,每二十秒閃光一次,光程26.8海浬(約50公里)。燈塔與特殊的岩石地質,及四周海底清澈可見的珊瑚礁裾礁地形,附近海域水深常在一公尺上下,穿梭在珊瑚礁間的熱帶魚歷歷在目,奇景天成,實是喜歡大自然的遊客之最愛。
-
資訊引用|《臺灣地名辭書(卷六)|澎湖縣》
-
島嶼地質部分|
-
島形呈橢圓形,島的北側有微輝長斑岩,其岩石斑晶及片狀節理清晰可見,風化後呈暗棕色,甚為特殊。而島上北方的海崖上有岩石裂隙經風化與海蝕後形成的海蝕溝,南側則有黑色較緻密的玄武岩,且含有橄欖岩團塊。
-
觀光介紹部分|
-
目斗嶼位本鄉吉貝島之北,是澎湖最北的島嶼,也是澎湖地理四極中極北的地標,為玄武岩方山臺地,島上除有醒目的北斗燈塔矗立其中外,週邊更有一經過長期的風化與海蝕作用而形成一條海底隧道,漲潮時隱沒在海中,退潮時則可容人側身而過。目斗嶼的沉水海蝕臺,水深僅1公尺左右,四周幾乎都是由玄武岩堆砌疊成的礁岸,岩壁上有牡蠣等生物,海底珊瑚礁岩則吸引各式各樣熱帶魚迴游群聚。由海面上觀之,附近海域海水清澈猶如一大塊淺綠色玻璃般,海面下景物一覽無遺,湛藍海景不亞於世界其他國家知名的觀光勝地。在這周長大約450公尺左右的黑色玄武岩礁石中,另有一片相當潔淨的白色沙灘,從岸角一直延伸到海中,將這個孤懸於本鄉最北端的「蕞爾小島」點綴得更加美麗。
-
日治時期目斗嶼島上還有些許居民,島上除了崎嶇起伏的岩石外,並沒有任何可供耕作的土地,居民只能討海捕魚為生,加上島上既無水亦無電,民生物資需仰賴漁船自白沙本島運送。在這種生活條件極度不佳的情況下,隨時空變遷,居民漸漸遷往吉貝、白沙本島或是馬公,目前島上只有輪值看守燈塔的管理人員。從海上遠眺目斗嶼,藍天、碧海加上高聳、黑白相間的北斗燈塔,呈現的是一幅渾然天成的美景,遊客會有「此景只應白沙有,他鄉難得見幾回」的讚嘆。
-
資訊來源|重修白沙鄉
-
墨嶼、目嶼與目斗嶼
-
張朝勝等人發表於《硓𥑮石》第95期<消失的島嶼?承質嶼和墨嶼>認為:《裨海紀遊(1697)》所謂「墨嶼」比較像是位於澎湖北海的島嶼。《臺灣志略(1738)》中「墨嶼」應與「花嶼」和「草嶼」位於同一區域。《重修臺灣府志(1747)》,所附「澎湖廳圖」標誌「墨嶼」於「花嶼」、「大猫嶼」、「小猫嶼」以及「草嶼」附近,並闡述其方位在「在廳治西,水程八十里。」《續修臺灣府志(1763)》所附「澎湖廳圖」與《重修臺灣府志(1747)》的附圖極為相似,對於「墨嶼」和「草嶼」的描述亦如上述,因此,幾可確認「墨嶼」就在「草嶼」周遭。自此而後,清代方志和日治時期的文獻便幾乎沒有提及「墨嶼」。直到李紹章(1960)於《澎湖縣誌》中整理出「歷代志書遊記所載澎湖島嶼名稱表」,其中對於「墨嶼」的解釋為「小猫嶼附近之數岩礁」。張朝勝等人再以近代的《臺灣地名辭書
-
卷六|澎湖縣》來看,「草嶼」南方連綿的岩礁群現被稱為「南塭」,因此,本文傾向於認為昔日方志所指涉的「墨嶼」即為今日的「南塭」,至於「墨」的字音,與閩南語「沒(bu̍t)」字相近,有「沉落水(tiâm-lo̍h tsúi)」之意,故以「南塭」半浮半沉於水面的情況,頗符釋義。
-
筆者試提出另一種不同的看法。墨嶼,清代初期澎湖64島嶼之一。初見於1697年後成書的《裨海紀遊》,此書介紹澎湖凡六十四島澳,由南而北曰:「南天嶼、草嶼、西嶼坪貓嶼、布袋澳、八罩山、東嶼坪……」;次則為「豬母落水桶盤嶼、月眉後鼻、西嶼頭風櫃尾、雞籠嶼、鐵線灣、紅毛城、四角嶼雙頭掛、暗澳、案山仔、林投仔、牛心嶼…….」,北則為「赤崁仔、小門嶼、陰嶼、土地公嶼、椗鉤嶼、姑婆嶼雞善嶼、籃飯嶼、島嶼、員貝嶼吉貝嶼、墨嶼,悉斷續不相聯屬,彼此相望,在烟波縹緲間。」 可惜的是,《裨海紀遊》並無附圖可供進一步的探討。
-
成書於1736之後的《澎湖臺灣志略》雖有「澎湖輿圖」,圖上並未出現「墨嶼」的所在。然而,在<疆域>部分:「…..赤崁仔、小門嶼、陰嶼、土地公嶼、椗鉤嶼、姑婆嶼鳥嶼員貝嶼吉貝嶼、墨嶼」來描述墨嶼的地理位置,<里程>之部亦言及:「目嶼至媽宮水程八十里。吉貝嶼媽宮水程六十五里。」 顯然吉貝以北為目嶼,也就是墨嶼的所在,目嶼即是墨嶼。
-
1747年修撰而成的《重修臺灣府志》,<澎湖廳圖>中諸多島嶼的位置嚴重錯置、極其混亂。 例如,吉貝位於鎮海澳大山嶼之間;「丁字門嶼:在廳治西北,水程三十里。即小門澳」,然而該圖卻將小門澳畫在西嶼澳的北邊,丁字門嶼又出現西嶼澳以南、花嶼附近,呈現互相矛盾的現象。原本應位於北方的墨嶼變成在花嶼之南:「墨嶼:在廳治西,水程八十里」;姑婆嶼以北仍是目嶼:「在廳治北,水程八十里。形如人眼,又名月眉。」《重修臺灣府志》此書顯然參考之前的方志,然而卻對澎湖島嶼的地理形勢一知半解,張冠李戴,將同一個島嶼「目嶼、墨嶼」視為兩個,南北各塞一個。「丁字門嶼與小門澳」,也是相同的情形。
-
1769年後成書的《澎湖紀略》:目嶼則位於澎湖西北,距廳治水程六十里」,<澎湖全圖>則誤書為日嶼。《澎湖紀略》對目嶼有進一步的闡釋:「有石硐,大約十餘丈,內頗幽邃,有石榻石几。或入探之,覺陰森之氣悚人毛髮」, 從此文字描述,做顯然有真正的踏查或採訪當地人的說法,此石硐於今猶存。1893年後出版的《澎湖廳志》於大山嶼西北之部仍稱為目嶼,然在<澎湖全圖>則調整其位置於吉貝之北。至於墨嶼,兩本詳載清代澎湖的志書則隻字未提。
-
日治時期,日人稱目嶼為北島,並在島上設立「北島燈塔」。北島之名實原於1844年6-8月英國海軍上校Richard Collinson搭乘Plover號來澎湖做水文調查,並繪製一張澎湖地圖<Pescadore Islands surveyed by Adml>。此圖將目嶼稱為North I.,亦及北方之島。日人沿襲英國的說法,乃將目嶼稱為北島。
-
1960年李紹章所著之《澎湖縣志|卷一|疆域志》又將墨嶼與目嶼分別羅列,目嶼有月眉、目斗嶼的別稱。墨嶼則於備考欄註解為「小猫嶼附近之數岩礁」。 李紹章於此篇的參考書目列有《續修臺灣府志》,顯然也受此書影響而將墨嶼與目嶼誤為兩個不同的島嶼。
-
目嶼,吉貝居民也習以目斗稱之,也是其傳統的領域範圍。目嶼及墨嶼,目斗即墨斗。目斗除了南岸有少數珠母菜、馬尼拉芝、黃花雞菘等植物生長之外,全島幾為黝黑堅硬的玄武岩地形發達,從顏色而言確實如墨之黑。居民也因其形如墨斗而轉音稱為目斗。以月眉稱呼目嶼,則為文人雅士之作。
-
目斗嶼,自18世紀中期,已為吉貝居民的漁業場域,或石滬捕魚或冬季採集紫菜。《臺灣總督府檔案》中的〈北島燈臺建設敷地取調〉書記載,明治32年(1899)目斗嶼島上有瓦房一座,為吉貝居民「楊墻」及其他13名島民的祖先於「一百五十年前」所建造。此14位瓦房的擁有者,應為目斗嶼石滬的建造者。這三座石滬分別為舊滬、新滬及西坪口。明治32年(1899)的調查稱每年平均的漁獲收入約有4,500円,漁利資源之豐富,號稱吉貝周遭諸島第一。」 故而日治時期目斗嶼石滬滬主謝國俊,捐義金七十圓於武聖殿,並從目斗嶼石滬漁業創建一份共十五份,永作廟中公費。從民國50年左右目斗嶼的照片,依稀可以看到瓦房、魚灶與土地公廟的存在。
-
「目」與「墨」的臺語「ba̍k」發音一致,因此造成書寫選擇之異。讓後人誤以為「目嶼」與「墨嶼」兩者一南一北,實為指涉同一個島嶼,也就是今日吉貝北方的目斗嶼,英人與日人所稱呼的North I.-北島。
-
作者|許玉河老師
知識錯誤回報


隱藏資訊

目嶼:山形如人眼然,故名。

臺灣府志《蔣志》 / 蔣毓英、季麒光、楊芳聲|


越而極西,則有目嶼(形如人眼,故名)

臺灣府志《高志》 / 高拱乾|


目嶼至媽宮水程八十里


澎湖在臺灣西,阻隔海洋,非舟莫達。舊六十二澳,曰南天嶼、草嶼...桶盤嶼、月眉、...、墨嶼...


其旋繞於大山嶼之右者,...、目嶼【形如人眼,又名「月眉」】

臺灣志略 / 尹士俍|中卷(山川景物)|


目嶼〈形如人眼,又名「月眉」。在西嶼之極北。距媽宮澳水程六十里。〉

重修台灣縣志 / 魯鼎梅、王必昌|


墨嶼:在廳治西水程八十里。

續修臺灣府志《余志》 / 余文儀|


目嶼:在廳治北水程八十里。形如人眼,又名月眉。

續修臺灣府志《余志》 / 余文儀|


目嶼(距廳治水程六十里)


目嶼有石硐,大約十餘丈,內頗幽邃,有石榻石幾。或入探之,覺陰森之氣悚人毛髮(監生林瓊樹採)。


大山嶼西北:.......目嶼(六十餘里。「府志」云:形如人眼,又名月眉)


隱藏連結
隱藏連結