文澳東城門井位於
文澳西文里92─5號旁，依據
民國68年澎湖現政府所立＜
文澳東城門井簡介＞：
-
此井之所以列入古蹟者，並非井本家有何特殊之處，而貴在其名。溯於明天啟年（西元
一六二四年），巡撫南居益總兵俞咨皐等擊退荷蘭人之後，築城於穩□，（即
文澳亦稱
暗澳）因世遠年湮，□址無存，故在各志，書中，對
隱澳城之曾□存在？各說紛紜，莫衷一是，認為曾有□城之存在者，均載有此井有隨城之築而增鑿井□口之事實，今此井位於
文澳西文里之東郊，自古相傳名為「東城門井」故此井之存在，自可證明附近曾有東城門，亦可以證明「
隱澳天啟城」確實存在。
-
澎湖縣政府製
-
中華
民國六十八年六月
-
《皇明世法錄》＜備紅夷議＞：紅夷船高銃烈，我舟雖乘風潮之利恃強直進，終難阻遏。宜設城一座，內屯兵列銃，以與舟師犄角為勢。而陸兵露處，終非久計；宜於城中搭蓋營房，令其屯聚為便。遂於
穩澳山開築城基，其疊砌通用湖中巨石，高可丈有七、厚可丈有八、廣可丈三百有奇。《讀史方輿紀要》＜卷九十九福建五＞亦記載：……
天啟二年六月，有高文律者，乘戍兵單弱，以十餘船突據彭島，遂因山為城，環海為池，破浪長驅，肆毒於漳泉沿海一帶，要求互市，欲如粵東香山澳夷例。總兵俞咨皋者，用間移紅夷於北港，乃得復彭湖。議於
穩澳山開築城基，通用大石壘砌，高丈有七，厚丈有八。東西南共留三門，直北設銃臺一座，內蓋衙宇營房，鑿井一口，戍守於此，以控制娘宮。從該文可知
穩澳城有東西南三門、銃臺、營房，水井等設施。此水井極可能為東城門井，然清代澎湖志書卻無相關記載。至於
穩澳城，經曹永和考證，
穩澳築城約竣工於明
天啟六年（1626），周圍約數百步。
崇禎二年（1629）荷蘭人來澎湖時，此城在地圖上雖已標示荒廢，然上述設施應仍存在。
雍正五年改建澎湖通判駐劄
文澳，並將
康熙年間巡檢舊署略加式廓，左右翼以柵欄。
光緒年間，
文澳廳署的照牆與柵欄皆有修建記錄。從日本1897所出版的地圖，
文澳與
媽宮聚落的兩側都有類似城牆柵欄的雙線條，或即
文澳廳署的左右柵欄與新建的
媽宮城牆。
-
據東城門井周遭住戶表示，此井水質極佳，早期
文澳有豆腐業者取此井製作豆腐。然因附近工程施工原故而影響水質，此井現場仍有管線連通住家，仍保有澆灌功能。東城門井臨近設施尚有
祖師廟所設立的
營頭─東營一座，兩者在方位上頗有一致性。
-
文字來源、作者｜許玉河老師
-
據曹永和考證，明末驅逐荷蘭人後，曾重修
風櫃尾的荷蘭城堡，並在
穩澳築城，在
案山、
西安建銃城。其中
穩澳築城約竣工於明天起六年
（1626），周圍約數百步。由於負責築城的王夢熊貪汙及氣候關係，由長駐改為春冬汛守，
崇禎二年（1629）即已成為廢城。（曹永和，1989：133─150） 此天
啟明城的確實位置，今已無法確切考究，惟古時有城必有井是不爭的事實。
-
位於
聖真寶殿東北方的一口古井，明清至書從未提及，但迄今耆老們言之鑿鑿，皆曰「東城門井」，謂井附近原有一荷蘭人建立的紅毛城，此井即紅毛城東門旁的井（耆老們不知此乃明人建立）。天
啟明城之東城門郭果真在此耶？
民國六十八年縣府立碑於此，持肯定態度。昔日附近多曠地，重有
地瓜、
花生等，今民宅聚建，此井存於一民戶旁。
-
文字來源｜台灣地名辭書卷六：澎湖縣
知識建檔｜2018-01-21。知識更新｜2018-05-24
修正建議回報 
